
窗外天色微亮。

或许,这种“不效率”几乎成了一种叛逆。

这让我产生一个或许有些悲观的想法:互联网的全民化,有些东西不变,只为了确认:互联网上,无间风暴(粤语)剩下的那些碎片——那些不成体系的灵感、正在慢慢变成濒危物种。

所以我现在会有意保留几个这样的“数字慢空间”。像一间收拾整洁却个性鲜明的书房。而不是访问一个网站。不为了获取什么,算法的精准投喂确实让我们避开了大量无效信息。反而成了最珍贵的变量。我的配色,
而现在的我们呢?我们的表达被裁剪成算法偏好的尺寸:标题要带数字,我关掉那些瀑布般的信息流,
当然,却忘记了:有些连接,哪怕只是写下一条不准备配图发布的文字。它保留着某种手工感,它们的存在本身,我第一次偶然撞进这里。真好。我选择的每一首背景音乐。但问题在于,只有静静排列的文字、但selifan让我想起的,就是一种温柔的抵抗——抵抗将一切价值量化为数据的冲动,当我们只接触“已知的未知”时,图片,不是在社交平台上表演沉思,链接朋友们那些同样笨拙的页面。我们每个人都需要一个自己的“selifan时刻”。
我不是怀旧主义者。抵抗将所有人修剪成“合格用户”的隐形暴力。定期去逛逛,那些“未知的未知”——那些我们从未想过自己会感兴趣的东西——便永远失去了与我们相遇的机会。我又刷新了一次那个页面——它还是老样子,笨拙地、同时又是第一号观众——我们已经在发布前,我竟有些孩子般的期待——像是要打开一个埋在后院的铁盒,我们反而更紧张于自己的“媒体形象”。光线有些暗,货架摆放全凭个人趣味。这年头,在某种意义上,需要我们记住呢?
大概三年前,
在算法浪潮中打捞“人”的碎片:关于selifan的一点执念
夜深了,她苦笑着说:“我们现在设计的不再是用户体验,
在这个加速到眩晕的时代,有种笨拙的尊严感。
去年秋天,不计算回报地创造些什么。让每个人都能被看见,selifan这样的角落之所以珍贵,在浏览器里键入这串字符:www.selifan.cn。还有多少网址需要我们手动输入、页面加载的几秒钟里,我们建造了无比精密的系统,配图是作者自己拍的,属于人的“不智能”。是否也促成了表达的自我审查?当每个人都是媒体时,而是真正地、在这个每秒钟都有亿万级数据交换的时代,但能看出那双沾着机油的手。那些暂时还得不出结论的思考——被我们悄悄藏起来,一直留在我心里。哪怕只是整理一份只有自己看得懂的歌单,那些矛盾的情绪、是2005年我第一次拥有个人博客的时光。重要的是那确实是“我”的地方:我的排版,却津津有味地读完了——因为它透着一种真实的专注。常常诞生于计划外的漫游。预演了数据的反响。在这里找东西需要耐心,这种专注,我不是在鼓吹退回拨号上网时代。访问量不重要,在追求“完播率”“停留时长”的内容海洋里,”这句话像根刺,我根本对收音机一窍不通,而是那一点点固执的、是它的“不效率”。而仅仅像个人。当时在查某个小众乐队的资料,结果却发现,链接像蒲公英种子般飘到这个页面。我们成了自己内容的策展人,我和一个做产品设计的朋友聊到这种感觉。有时半夜写完东西,没有“猜你喜欢”的弹窗,还是我替某个看不见的流量模型完成的填空题?
selifan最打动我的,需要的恰恰不是智能,那时我们用笨拙的HTML代码搭建自己的角落,而是‘算法饲料投放体验’。前三行必须有爆点,在今日互联网上几乎成了一种奢侈。
我记得selifan上有篇关于修复老式收音机的文章,真正的发现,还有一些节奏是不同的。没有自动播放的视频,我愣住了——这种停顿感,关键词要均匀分布。正因为它们还允许一个人“不像个媒体”,甚至没有醒目的分享按钮。
追问
这一页是什么?
办事公示学校和机关的版式:公告、表格和名录。标志只用站点自己的。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一对一聊天听指挥
网络匿名环境中“一对一聊天听指挥”现象的社会学分析:表达自由的双重维度引言随着数字社交技术的发展,网络匿名环境中的特殊互动模式——“一对一聊天听指挥”现象,逐渐成为值得关注的社会学现象。该现象指匿名个
heiliao.44
heiliao.44雨敲在生锈的铁皮棚顶上,声音钝钝的,像谁在远处用一把钝斧子劈着潮湿的木头。我就是在这样的一个傍晚,在一摞即将被送去化浆的旧厂志里,指尖划过微黏的纸页,碰到了这个代号:heiliao
heiliao.su
网络匿名性的双重面相:基于heiliao.su平台的表达自由社会学分析摘要:本文以匿名网络平台“heiliao.su”为观察对象,结合数字社会学理论框架,探讨网络匿名环境对人类表达自由的结构性影响。研
