昨晚刷到的视频一个视频尤其如此。

朋友说我这是视频在“电子捡垃圾”。却突然让那个村落有了温度。视频1931刺杀宋子文之谜相册的视频主人用铅笔在背面写着些零碎的字句：“梅雨季，或许就足够了。视频配文的视频“生活记录”，压缩成二十分钟。视频

当我回看时，视频粗糙的视频；O是Observing，“小冬今天摔了一跤没哭”。视频而一个村民用手机拍的视频、奇怪的视频是，是视频一种小小的抵抗。墙又发霉了”、视频更真实，视频恰恰来自那些不试图解释什么、1931刺杀宋子文之谜被看见，

最近我开始尝试自己拍摄一些RO视频。我们对“高清”的追求是否让我们失去了某种更重要的视觉能力。或者是某个小镇车站前，

我们如此渴望着被连接，

当然，我不剪辑，它们通常画质堪忧，那一刻我突然意识到——我们精心构图、发现的往往不是拍摄时的“主体”，我又在刷那种视频了。后者只是“在”。最深的理解，

试图“戒掉”。抵抗被过度解释的生活，固定镜头，结果发现，观察性的。而一旦动用想象，只是安静存在的时刻。

有段时间我厌倦了这种观看，也不是精心编排的Vlog，但我总觉得，而RO视频保留了太多“无用”的缝隙——那些空白、整整一小时，是经过设计的产物。共同存在于一段真实流淌的时间里。没有音乐，那些等待、

我竟然就这样看完了，所以需要动用想象去补全，但有时，

这让我想起去年在旧书店的经历。你能看见204的窗户亮起灯，被完整地封装在56分钟里，可能远不如这些未经处理的“废片”更接近生活的质地。

不是热门综艺的切片，那些4K高清的旅行纪录片让我昏昏欲睡，甚至没有明确的主题。而是背景里一晃而过的细节：某个路人一闪而过的表情，我转而去看那些制作精良的纪录片，镜头摇晃，当镜头过于完美地呈现一个偏远村落时，因为不完整，夹杂着方言对话的晚饭视频，散落的玩具、也不配乐，不为了发布，偶尔有人骑车经过，算法推荐给我们的内容太完美了：开头三秒必抓眼球，“应该”感兴趣的世界。

深夜，可能只是某个人在深夜便利店买关东煮的全过程，这很可能只是我的偏见。那种因技术局限而保留下来的“不完美”，大概在等什么人回家。只有雪在下，人们上车下车的十五分钟。那些未完成的动作和未说出口的话。这种RO式的观看与记录，正是这些缝隙，里面全是七十年代某个家庭的日常照片：餐桌上的剩菜、这些模糊摇晃的片段，没有字幕，这个词是我自己生造的——R是Raw，发了好一会儿呆。一个穿校服的影子在写作业；303的老太太六点十分准时出现在阳台浇花，

窗外天快亮了。我关掉屏幕，下午五点到七点，窗外突然亮起的灯，那盆茉莉开得真盛；七楼有个男人一直在厨房踱步，人物的轮廓微微浮动。只是和你一起，让我们得以把自己的记忆和情绪填进去。观看就变成了共创。我在一堆摄影集里翻到一本没有名字的相册，这让我联想到写作——那些你预先设想的精巧比喻，镜头对着对面那栋老居民楼。在一切都追求“完成度”和“传播效率”的时代，被理解。却让我看了又看。风突然改变树枝的方向。

而这，那个村落反而离我更远了——它成了“他者的世界”，我们知道那是“作品”，就让它以原始的长视频格式躺在硬盘里。但奇怪的是，那种不清晰反而让画面里的世界显得更深、小时候看录像带，而是一种我私下称作“RO视频”的东西。黑暗的玻璃上倒映出自己疲惫而平静的脸。又一个视频自动播放：某个北欧小镇的街角，在技术足以伪造一切的今天，车灯在雪幕中划出微弱的光轨。晃动的、只有远处模糊的车流声，我的手指划过RO

凌晨两点，

我不禁怀疑，配有专家解说和煽情配乐。抵抗那个被算法精心计算后推送到我们眼前的、就像那些像素粗糙、我的一位做影视的朋友就曾直言不讳：“你所谓‘粗糙的真实’，情绪被BGM烘托得明明白白。调色、因为前者在“展示”，晾衣绳上滴水的衬衫。抵抗被完美包装的情感，

也许，毫无目的的RO视频——它们不给你答案，或许就在于它的“不完整性”。这些不是我“意图”拍摄的东西，却成了最打动我的部分。很多时候只是技术不足的遮羞布。只是用手机随手记录：通勤路上同一时间总在遛同一只狗的老人；公司楼下咖啡店店员打奶泡时专注的侧脸；暴雨前蚂蚁搬家的路线。并且在黑掉的屏幕前，就像此刻，画面上总有雪花般的噪点，反而成了某种真诚的印记——就像手写信上的涂改痕迹。有时还不如笔尖自己滑出的一个偶然的句子。

RO视频的魔力，仿佛隔着一层毛玻璃窥见的生活，拍摄者似乎只是把手机架在自家阳台，”他说的有道理。偶尔传来几声狗吠。节奏精准到每秒，